Saltar al contenido
jueves 17 de septiembre de 2026 · Buenos Aires
Dólar oficial $1.535  ·  Dólar blue $1.555  · 
GF

La Gaceta Federal

El interior también tiene voz
Ahora
Causa Vialidad

Un abogado de Milei dice que la ONU podría reabrir la causa de CFK

Francisco Oneto, que patrocina al presidente en distintas causas, explicó qué efectos podría tener en la Justicia argentina un pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos sobre Cristina Kirchner.

Por Redacción La Gaceta Federal 3 min de lectura
Foto: Infobae

La presentación que la defensa de Cristina Kirchner hizo ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU podría tener consecuencias concretas en los tribunales argentinos, según la lectura del abogado Francisco Oneto, quien patrocina al presidente Javier Milei en varias causas.

En una entrevista en el programa Infobae al Regreso, Oneto salió al cruce de la idea instalada de que el trámite internacional no tendría ningún efecto local. «Es desacertado afirmar que eso no tiene efectos», sostuvo, y explicó que el Código Procesal Penal Federal habilita un recurso de revisión cuando existe un pronunciamiento de un organismo internacional de derechos humanos en el marco de una comunicación individual.

El letrado aclaró que no es el abogado personal de Milei, sino que lo patrocina en distintas causas, y remarcó que un eventual pronunciamiento del Comité abriría una discusión procesal dentro de la Justicia argentina, pero no una modificación automática de la condena. «Si hay un pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos, eso habilita la admisibilidad de un recurso de revisión conforme al artículo 366 del Código Procesal Penal Federal», afirmó. Y aclaró: «Que el recurso de revisión sea admisible no quiere decir que sea procedente. Son cosas distintas».

Según Oneto, la defensa de la expresidenta no solo presentó el reclamo de fondo sino que también pidió una medida cautelar, algo que —dijo— también podría ser considerado por la Justicia local: «La Corte Suprema tiene una jurisprudencia histórica según la cual donde la ley no distingue, no corresponde distinguir».

El abogado precisó además los tiempos del trámite: la Observación General N° 33 del Comité establece que el Estado tiene seis meses para responder sobre el fondo de la cuestión una vez admitida la presentación, aunque advirtió que los plazos podrían estirarse por la reducción de recursos que afecta el funcionamiento del organismo.

Durante el mismo programa, el periodista Diego Iglesias planteó una lectura política del movimiento de la defensa de Kirchner: «Lo que buscan es volver a instalar la posibilidad de una candidatura de Cristina y sumar una herramienta de presión internacional para revertir la situación, más allá de los efectos jurídicos», sostuvo. Oneto coincidió en que el proceso puede generar consecuencias políticas incluso antes de una resolución: «La incertidumbre abre una ventana para la negociación», señaló.

Por ahora, el expediente recién comienza su recorrido ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Si el organismo decide pronunciarse, la discusión podría trasladarse a los tribunales argentinos, en un terreno que casi no tiene antecedentes: qué alcance puede tener un dictamen internacional sobre una condena firme dictada por la Justicia nacional. La información fue publicada originalmente por Infobae.

Fuente: Infobae

Más de Política

Ver todo →