Redrado advirtió sobre tensión cambiaria para 2027 y criticó al BCRA

El economista Martín Redrado, titular de la Fundación Capital y ex presidente del Banco Central, advirtió que el año próximo el Gobierno va a enfrentar dificultades para sostener la calma cambiaria actual. Lo dijo durante una exposición en el Argentina Fintech Forum 2026.

«Lamentablemente, en 2027 vamos a tener tensión cambiaria. Nos guste o no nos guste, hay que estar preparados. El Banco Central cambió de política y compró casi 15.000 millones de dólares en lo que va del año», señaló Redrado.

El economista cuestionó además la idea, sostenida por el oficialismo, de que la escasez de pesos en la economía reduce el riesgo de una corrida de cara a las elecciones. «Dicen que no hay pesos en la economía porque ya se dolarizaron todos. Falso», afirmó, y alertó que hasta los comicios vencen unos 200 billones de pesos en instrumentos de la Tesorería que, según dijo, pueden volcarse al dólar «con un clic en el home banking».

Para Redrado, las variables centrales a seguir en los próximos meses son la acumulación de reservas y la evolución de la actividad económica. En ese sentido, relativizó que la suba del riesgo país responda a factores estrictamente políticos y puso el foco en las necesidades de divisas por vencimientos de deuda y por la dolarización de carteras. Mencionó dos cifras: USD 20.000 millones de deuda a pagar el año próximo y USD 33.200 millones que se habrían dolarizado durante el período preelectoral de 2025.

«La Argentina tiene los dólares suficientes para hacer frente a la deuda que vence el año que viene. No me cabe duda de que este equipo económico va a hacer lo que sea necesario para pagarla», sostuvo, aunque insistió en que persisten necesidades de divisas por formación de activos externos.

Redrado también apuntó contra el origen de la suba de la morosidad en los créditos al sector privado, que llegó a cerca del 13% en la primera mitad de este año. Según relató, el giro en la política cambiaria de abril del año pasado -cuando el Gobierno adoptó el esquema de bandas y decidió no intervenir en el mercado hasta que el dólar bajara a 1.000 pesos- dejó al Banco Central sin reservas acumuladas antes del período electoral. Eso, dijo, obligó a subir fuertemente la tasa de interés, lo que a su criterio multiplicó el problema de mora.

«El problema de mora es por baja en salarios que van por detrás de la inflación y una tasa de interés que el Banco Central la llevó a las nubes para que la gente no se fuera al dólar, sino que se quedara en pesos», explicó. Y respondió a los funcionarios que atribuyen la morosidad a un problema entre privados: «Alguna cuota de responsabilidad tienen, porque la política del año pasado llevó a esta situación y han decidido no hacer absolutamente nada».

Fuente: Infobae.