Malvinas: para el 61% el giro de Milei es por conveniencia política

Una encuesta nacional relevó cómo interpretaron los argentinos la cadena nacional en la que el presidente Javier Milei se refirió a la soberanía sobre las Islas Malvinas. El estudio, realizado por MYF Consultora entre el 4 y el 6 de septiembre, encontró que el 90,3% de los consultados estaba al tanto del mensaje presidencial.

El relevamiento incluyó a 1.000 personas de entre 16 y 75 años en todo el país, con un margen de error de ±3,1% y un nivel de confianza del 95%. Entre quienes vieron o escucharon el discurso, las opiniones sobre su contenido quedaron divididas: un 44,6% consideró que se anunciaron medidas concretas, mientras que un 44,2% entendió que fueron declaraciones generales.

Sobre el objetivo principal del mensaje, la defensa de la soberanía argentina obtuvo el 35,9% de las respuestas, apenas por encima del 34,5% que lo interpretó como una estrategia de marketing o posicionamiento electoral. Un 16,8% cree que combinó ambos objetivos, un 8,7% lo asoció al respaldo anunciado por Donald Trump a una base naval y un 2,7% lo vinculó con una reivindicación por el partido del Mundial ante Inglaterra.

El dato más contundente de la encuesta aparece al consultar por el cambio de postura de Milei respecto de Malvinas: el 61,1% cree que responde a una conveniencia política, contra un 24,7% que lo atribuye a una convicción genuina. Esa lectura varía según la valoración de la gestión: entre quienes aprueban al Gobierno, el 57,9% habla de convicción, mientras que entre quienes lo desaprueban predomina la idea de conveniencia.

El estudio también indagó sobre las expectativas frente al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. El 55,1% anticipa que la oposición será crítica principalmente para hacer campaña, frente a un 25,1% que espera una actitud de responsabilidad institucional. Un 19,8% no supo o no quiso responder.

Sobre el futuro legislativo de la ley, el 57% de los encuestados cree que será aprobada: dentro de ese grupo, un 33,9% lo explica porque considera que la soberanía es una causa nacional que trasciende a los partidos, y un 23,1% cree que se sancionará con modificaciones. En cambio, un 26,1% piensa que será rechazada, ya sea porque considera inadecuado el contenido del proyecto (13,9%) o porque cree que la oposición buscará frenar al Gobierno (12,2%).

Consultados sobre si el anuncio modificó su imagen de Milei, el 43,7% dijo que no cambió su opinión, un 36,5% sostuvo que empeoró y un 17,9% que mejoró. El efecto también se diferencia según el voto de 2025: entre quienes eligieron a La Libertad Avanza o al PRO predominó la idea de que la imagen presidencial se mantuvo igual o mejoró, mientras que entre los votantes de Fuerza Patria el 73,3% consideró que empeoró tras el anuncio.

El relevamiento fue coordinado por la licenciada Rosario Criscuolo, con la dirección ejecutiva de Lara Goyburu y Mariel Fornoni al frente de MYF Consultora. La información fue publicada originalmente por Perfil.