Interna del PJ bonaerense: diputados de Kicillof no acompañaron un proyecto de Tignanelli y Mendoza
En la Legislatura bonaerense, legisladores del Movimiento Derecho al Futuro se abstuvieron ante una iniciativa sobre sobreendeudamiento impulsada por Fuerza Patria. El texto igual fue aprobado en comisión.
Un plenario de las comisiones de Legislación General y Derechos del Usuario y Consumidor de la Cámara de Diputados bonaerense trató este viernes una serie de proyectos vinculados a la morosidad familiar, que según el Mapa de la Deuda alcanza en la provincia una tasa del 20,17%. En el debate quedó expuesta una fisura dentro del peronismo bonaerense.
Uno de los expedientes, impulsado por el presidente del bloque de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli, y del que también es coautora la diputada Mayra Mendoza, no recibió el acompañamiento de los legisladores del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio que responde al gobernador Axel Kicillof. Ana Luz Balor, Diego Nanni y José Galván optaron por la abstención, al igual que el diputado de Nuevos Aires, Gustavo Cuervo.
El proyecto propone crear un régimen para prevenir y tratar el sobreendeudamiento de los consumidores, con una instancia de negociación obligatoria y gratuita ante la Defensoría del Pueblo, previa a cualquier reclamo judicial. Según pudo reconstruirse, las dudas de los legisladores del MDF apuntaron a las nuevas atribuciones que el texto otorga a ese organismo. Balor y Galván sostuvieron que el artículo 55 de la Constitución bonaerense limita la intervención de la Defensoría a hechos u omisiones de la administración pública, y advirtieron que ampliar sus facultades podría derivar en un planteo de inconstitucionalidad. Balor agregó que, a su criterio, la autoridad de aplicación debería recaer en las dependencias municipales.
Tignanelli no participó de manera virtual del encuentro. Frente a las diferencias planteadas, el diputado massista Rubén Eslaiman, que preside la comisión de Legislación General, propuso que el autor del proyecto reciba el próximo lunes a los legisladores con reparos, de modo de acercar posiciones antes de la sesión del martes, donde eventuales cambios podrían incorporarse.
Pese a las abstenciones internas, el proyecto fue aprobado por mayoría. Votó en contra el bloque de La Libertad Avanza, y también se abstuvieron los diputados del PRO y de la UCR.
La Defensoría del Pueblo, a cargo de Guido Lorenzino, tendrá un rol central: será la autoridad de la instancia prejudicial obligatoria. Podrán solicitar la apertura del trámite la persona endeudada, un acreedor que busque iniciar una acción de cobro, o la propia Defensoría con el consentimiento del consumidor. Una vez admitida la solicitud, el organismo deberá identificar a todos los acreedores y procurar que las obligaciones se traten en un único procedimiento, con el objetivo de evitar que una refinanciación individual vuelva inviable el pago del resto de las deudas.
En el mismo plenario se unificaron otros tres expedientes sobre la agenda de endeudamiento, con proyectos de distintos bloques. La Libertad Avanza los rechazó en su totalidad. La UCR+Cambio Federal y el PRO se abstuvieron en varias votaciones porque consideraron que se presentaron demasiadas propuestas en poco tiempo para un análisis detallado, aunque remarcaron su acuerdo con los objetivos de las normas. El FIT aprobó uno de los expedientes y se abstuvo en los otros.
Todos los proyectos serán tratados en la sesión del martes 29 de septiembre y luego pasarán al Senado bonaerense, donde las diferencias dentro del peronismo también podrían hacerse sentir. Los diputados intentarán cerrar consensos durante la próxima semana. Con información de Infobae.
